правила дискуссия архивы поиск настройки
Дерево сообщений.
Имя: Mail:

                    ON          
 

6701 R  TREE  ARCHIVE  (108.63.174.225)  Russ  ( 2016-03-30 18:38:38 )
Смердяков, забирайте мои 6 соток на Абдале.Говорят вода, свет (при хохлах) уже есть. Прописку разрешили(?) А на мост особенно не надейтесь
Отвечает вице-президент Российской ассоциации морского права, доктор юридических наук, профессор МГИМО МИД России Александр Вылегжанин.

..--- На сегодня пролив служит экономическим интересам двух приазовских государств. Любое ограничение, даже потенциальное, возможностей прохода через Керченский пролив плохо для населения, проживающего на побережье Азовского моря.
Следовательно, мост должен быть таким, чтобы такого ограничения не было. Для этого и необходимо согласование.
Прецедент международно-правовой оценки значения сооружения моста через пролив уже был. Тогда над одним из Балтийских проливов — проливом Большой Бельт — Дания решила соорудить мост. И одно из государств, затронутое строительством моста, — Финляндия — посчитало, что мост ограничит возможности его судоходства. Слишком, дескать, низкий мост решила Дания соорудить, всего 65 м над уровнем моря.Финляндия обратилась в Международный суд ООН для принятия решения о мерах, чтобы предупредить такое сооружение.
---------------------
http://www.gazeta.ru/science/2015/01/12_a_6365573.shtml