правила дискуссия архивы поиск настройки
Дерево сообщений.
Имя: Mail:

                    ON          
 

171 R  TREE  ARCHIVE  (80.58.250.82)  Clovis  (Re: *Амазин*(168))( 2012-10-21 22:29:24 )
Амазин,

Так я ж не говорю, что индекс Хирша -- идеальный показатель качества научных результатов учёного. Бывают исключения, и какие! Но это лишь исключения, а в пределах одной области науки сравнение индексов даёт примерное представление о том, кто есть кто.

168 R  TREE  ARCHIVE  (155.247.166.29)  Амазин  ( 2012-10-21 21:36:00 )
Кловис,

Индекс цитирования -- очень специальная вещь. Вот один из ярких примеров. Вы, наверное, знаете, сколько статей написано на тему о квантовом компьютинге и сколько на них ссылок. А вот на единственную статью, совершенно четко доказывающую, что квантовый компьютинг невозможен, Dyakonov, Quantum Computing: A View from the Enemy Camp, Optics & Spectroscopy; Aug2003, Vol. 95 Issue 2, p261, существует ровно одна ссылка... И вправду, какой смысл ссылаться на статью, объясняющую, что источник твоих доходов - булшит, а ты просто морочишь голову окружающим... А ведь эту статью читали ВСЕ, кто занимается квантовым компьютингом... А цитировать не будет никто...

Вот вам и индекс цитирования...