144 R  TREE  ARCHIVE  (80.58.250.82)  Clovis  (Re: )( 2012-10-18 10:31:56 )
Один контрпример, пусть и знаменитый, ещё не означает "далеко не всегда". Большинство неправильных статей заворачивается рецензентами, а уж громадное количество ссылок на неправильную статью бывает только тогда, когда она написана известным учёным, и предлагаемый, пусть и ошибочный, результат является глубоким и важным, что уже само по себе хорошо.

Математики время от времени выдвигают гипотезы, то есть интересные и важные утверждения, которые авторы не могут доказать сами. Иногда эти гипотезы впоследствии опровергаются, но это не означает малоценность этих опровергнутых гипотез. Их ценность, среди прочего, как раз и определяется количеством ссылок... ;--)) Но если известный математик скажет, что 2х2=5, то уверен, что это утверждение не соберёт много ссылок в научной литературе.

---