91 R TREE ARCHIVE (188.233.141.87) Хмурый (
Re: *Амазин*(90))
( 2012-08-31 13:54:51 )
Про речь Райана ничего не скажу, это ваши юсовские дела. А вот Робертс? Это уже интересно.Начнем с того, что Пуськи=Война это не вранье Робертса, а его заблуждение,основанное на высказываниях различных российских деятелей. У нас многие так думают, Толоконникова????? А-а, Ну это "Война" что-ли..............
Критика в адрес Путина? Здесь он на 100% прав. То, что творили пуськи в Храме Христа Спасителя ничего общего с критикой Путина не имело. Свой срок, читайте УК РФ, они получили не за критику Путина. Слова с критикой в адрес Путина были наложены в студии. Т.е. сначала был совершен поступок подпадающий под действие ст.213 ч.2 УК РФ, а уж потом наложен звук. По клипу пуськам ничего не вменяли. Была ли цель оправдать хулиганство? Не знаю, есть Ваше мнение, есть мнение Робертса. Думаю, Вы оба неправы.
90 R TREE ARCHIVE (155.247.53.194) Амазин (
Re: *Clovis*(84))
( 2012-08-30 15:16:22 )
>(слушая речь Райана) Несчастная мы партия, республикацы. Второй раз выставляем кандидатов на высшие должности в обратном порядке!
Несчастная, эт точно... Если ведущие члены партии ставят Россию и Китай в пример Америке по части главенства законов, это - точно несчастная партия.
Вы вот это не читали от Paul Craig Roberts?
http://www.paulcraigroberts.org/2012/08/28/the-western-onslaught-against-international-law-paul-craig-roberts/
Почитайте. Ещё и куча вранья (например, утверждение, что Пуськи - это то же самое, что "Война", или что критика в адрес Путина была добавлена в клип ПР с целью оправдать хулиганство). В общем, разочаровал меня "отец рейганомики"...