правила дискуссия архивы поиск настройки
Дерево сообщений.
Имя: Mail:

                    ON          
 

484 R  TREE  ARCHIVE  (77.48.104.250)  Собиратель историй - Клович  (Re: *Бегемот*(481))( 2013-01-06 14:10:48 )

>
>
>Предполагаемый текст моей предполагаемой речи на предполагаемом съезде историков стран социалистического лагеря, если бы таковой съезд состоялся и если б мне была оказана высокая честь сказать на этом съезде вступительное слово
> Александр Галич
>
>Полмира в крови, и в развалинах век,
>И сказано было недаром:
>"Как ныне сбирается вещий Олег
>Отмстить неразумным хазарам..."
>И эти звенящие медью слова,
>Мы все повторяли не раз, и не два.
>
>Но как-то с трибуны большой человек
>Воскликнул с волненьем и жаром:
>"Однажды задумал предатель Олег
>Отмстить нашим братьям хазарам..."
>
>Приходят слова и уходят слова,
>За правдою правда вступает в права.
>Сменяются правды, как в оттепель снег,
>И скажем, чтоб кончилась смута:
>Каким-то хазарам, какой-то Олег,
>За что-то отмстил почему-то!
>
>И этот марксистский подход к старине
>Давно применяется в нашей стране,
>Он нашей стране пригодился вполне,
>И вашей стране пригодится вполне,
>Поскольку вы тоже в таком же... лагере,
>Он вам пригодится вполне!
>
>1972



481 R  TREE  ARCHIVE  (108.210.28.182)  Бегемот  (Re: *Хмурый*(480))( 2013-01-06 02:49:57 )

>
>Назвать наши школьные учебники порочными конечно же нельзя, но они давали нам очень искаженное представление об Истории.
>Иван Третий, пара абзацев в учебнике .............. Странное дело, наша история.

Предполагаемый текст моей предполагаемой речи на предполагаемом съезде историков стран социалистического лагеря, если бы таковой съезд состоялся и если б мне была оказана высокая честь сказать на этом съезде вступительное слово
Александр Галич

Полмира в крови, и в развалинах век,
И сказано было недаром:
"Как ныне сбирается вещий Олег
Отмстить неразумным хазарам..."
И эти звенящие медью слова,
Мы все повторяли не раз, и не два.

Но как-то с трибуны большой человек
Воскликнул с волненьем и жаром:
"Однажды задумал предатель Олег
Отмстить нашим братьям хазарам..."

Приходят слова и уходят слова,
За правдою правда вступает в права.
Сменяются правды, как в оттепель снег,
И скажем, чтоб кончилась смута:
Каким-то хазарам, какой-то Олег,
За что-то отмстил почему-то!

И этот марксистский подход к старине
Давно применяется в нашей стране,
Он нашей стране пригодился вполне,
И вашей стране пригодится вполне,
Поскольку вы тоже в таком же... лагере,
Он вам пригодится вполне!

1972


480 R  TREE  ARCHIVE  (188.233.91.221)  Хмурый  (Re: *Собиратель историй  -   Хмурый*(479))( 2013-01-06 01:56:08 )

Назвать наши школьные учебники порочными конечно же нельзя, но они давали нам очень искаженное представление об Истории.
Иван Третий, пара абзацев в учебнике .............. Странное дело, наша история.


479 R  TREE  ARCHIVE  (77.48.104.250)  Собиратель историй - Хмурый  (Re: )( 2013-01-05 17:42:51 )
Я не могу связать свои школьные учебники истории с чем-то таким уж невероятно порочным. Авторами учебника по русской истории, кстати, были профессора П.П.Епифанов и И.А.Федосов. Учебник был средней паршивости.

Плохо, что основное в нем было слишком близко к современности. Мало о прошлом и много о 19 веке. Прошлое подавалось слишком политизированно, по-марксистски.
Борьба классов вместо рассказов о технологиях, к примеру.
Как-то из ложного патриотизма там еще упустили из виду, что огромную роль для Руси сыграли соседи - ближние и дальние, что греки были очень ей полезны.
Мало нам, очень мало, рассказали о роли Ивана Третьего в создании российского государства.
Также была огромная пропаганда роли Петра Первого - а это черта сталинского времени. Так что учебник не давал правильного взгляда.

Много полезней было бы использовать труды Ключевского, которые я прочел значительно позже. Написано умно, живо, прекрасно обоснованно. Но увы.

Еще специально поискал - был учебник Истории СССР - академик М. В. Нечкина в соавторстве с доктором исторических наук, профессором А. В. Фадеевым. и заслуженным учителем РСФСР П. С. Лейбенгрубом. Он вытеснил наш учебник, который использовали по остаточному принципу. И еще был учебник истории СССР 20 века - И. Б. Берхина М. И., Беленького , М. П. Кима. С аркой в здании Генштаба перед Зимним дворцом и красным знаменем на обложке.
Он был довольно полезен, хотя и скучноват.

Так вот, о евреях. Конечно, они все события русской истории видят через себя, что нормально. Но обсуждать многие вещи берутся только между своими. Наружу торчат шипы - мол, только сунься, антисемит потенциальный. У Каси, вон, и Ягода оказался деятелем еврейской культуры, и чекист Бабель, оказавшийся другом Ежова и любовником его жены, чуть не херувимом.
Ну, да обо всем теперь можно прочесть. Тайн осталось немного. И я с вами согласен, что роль евреев в истории СССР была самая разная: впрочем, как и роль русских или грузин, скажем.


>
>Собиратель.
>Авторы учебников "истории" для советской школы были евреями, "историю" России писали люди, не владеющие русским языком...............
>Вроде бы МЫ на них обижаться должны, однако во всех своих бедах они винят НАС.



477 R  TREE  ARCHIVE  (188.233.130.115)  Хмурый  (Re: *Собиратель историй  - Хмурый*(474))( 2013-01-05 11:18:31 )

Собиратель.
Авторы учебников "истории" для советской школы были евреями, "историю" России писали люди, не владеющие русским языком...............
Вроде бы МЫ на них обижаться должны, однако во всех своих бедах они винят НАС.


474 R  TREE  ARCHIVE  (77.48.104.250)  Собиратель историй - Хмурый  (Re: *MARK*(468))( 2013-01-05 09:38:47 )
Отчего же я мразь? Кожинова в цитате его почти нет. Тогда уж мразь - Альтман, которого он процитировал. Хотя и Альтман, наверное, в конце концов того не заслуживает. Это среда его таким сделала.

Вам, еврею, постоянно не дают покоя Циолковский, Шолохов, Чайковский, да и русские в целом, а задевает Вас то, что и ваши корни тоже можно извлечь и обсудить.

Почему? Трудно снести правду?
Слов не находится для нормального разговора?



>*
>[Марк или Кася воспитаны средой. Не любить русских в частности и христиан в целом -старая еврейская традиция.]
>.
>Какая же вы, Собиратель, всё-таки мразь, вместе с вашим Кожиновым и прочей антисемитской швалью!
>*



468 R  TREE  ARCHIVE  (76.19.173.43)  MARK  (Re: *Собиратель историй  - Хмурый*(466))( 2013-01-02 20:31:07 )
*
[Марк или Кася воспитаны средой. Не любить русских в частности и христиан в целом -старая еврейская традиция.]
.
Какая же вы, Собиратель, всё-таки мразь, вместе с вашим Кожиновым и прочей антисемитской швалью!
*


466 R  TREE  ARCHIVE  (77.48.104.250)  Собиратель историй - Хмурый  ( 2013-01-02 06:20:24 )
Марк или Кася воспитаны средой. Не любить русских в частности и христиан в целом -старая еврейская традиция.
Читал Кожинова, наткнулся:

"Вообще русские у евреев не считались "людьми". Русских мальчиков и девушек прозывали "шейгец" и "шикса", т.е. "нечистью"... Для русских была даже особая номенклатура: он не ел, а жрал, не пил, а впивался, не спал, а дрыхал, даже не умирал, а издыхал. У русского, конечно, не было и души, душа была только у еврея... Уже будучи (в первом классе) в гимназии (ранее он учился в иудейском хедере. - В.К.), я сказал (своему отцу. - В.К.), что в прочитанном мною рассказе капитан умер, а ведь капитан не был евреем, так надо было написать "издох", а не "умер". Но отец опасливо меня предостерег, чтобы я с такими поправками в гимназии не выступал... Христа бабушка называла не иначе как "мамзер" - незаконнорожденный, - рассказывал еще М.С. Альтман. - А когда однажды на улицах Уллы был крестный ход и носили кресты и иконы, бабушка спешно накрыла меня платком: "чтоб твои светлые глаза не видели эту нечисть". А все книжки с рассказами о Богородице, матери Христа, она называла презрительно "матери-патери"... (стоит отметить, что "патери" - это, по всей вероятности, неточно переданное талмудическое поношение Христа, чьим отцом якобы был некий Пандира-Пантера: Христа, как известно, именовали Сын Девы, а "дева" по-гречески - "парфенос-партенос", из чего возник этот самый талмудический "сын Пантеры").