948 R TREE ARCHIVE (37.221.248.237) Собиратель историй (
Re: * J0ker*(945))
( 2013-04-23 02:14:45 )
Сказавши Кловису:
>"Вот Нормам Дэвис - профессор в Оксфорде, не только понимает но сформулировать может.
>А вы не профессор! Поэтому 15 лет этого понять не можете". - вы неправильно обозначили болезнь.
Если бы Кловис был бы профессор, он не перестал бы быть бараном-математиком.
А его баранизм ясно виден:
1. Будет Кловис соглашаться с отсутствием оружия массового поражения в Ираке? Ни за что.
2. Будет Кловис признавать, что ЯО Пакистана было создано с участием американских фирм? Никогда.
3. Заметил Кловис самую масштабную техногенную экологическую катастрофу всей человеческой истории при нефтедобыче в Мексиканском заливе? Не заметил и не заметит.
4. Признает ли Кловис, что свержение Каддафи привело фактически к распаду Ливии и приходу к власти исламистов-фанатиков? Да никогда.
И так далее, и тому подобное. Потому что Кловис - социальный баран.
945 R TREE ARCHIVE (109.174.115.164) _J0ker (
Какая прелесть!)
( 2013-04-22 08:27:51 ) Главное западным человеком сказано то, оксфордский профессор Норман Дэвис:
"Всякий согласится, что преступления Запада в ХХ веке подорвали моральное основание его претензий, включая и прошлые его претензии".
Тут по фактам истории:
http://victoriarossi.livejournal.com/791301.html
Кловис я вам сколько говорил, что сами вот эти претензии на то что бы кто-то перед западной культурой застывал и каялся за темень и прегрешения - они в принципе несостоятельны.
Это понятно сколько либо разумному человеку.
Вот Нормам Дэвис - профессор в Оксфорде, не только понимает но сформулировать может.
А вы не профессор! Поэтому 15 лет этого понять не можете.